Spidercast

Hace pocos días tuve la suerte de cambiar de teléfono móvil a uno con Sistema Operativo Android, mi experiencia con esa plataforma había sido fugaz y solo tenía la opinión de foros y blogs especializados, además de las estadísticas de crecimiento de la misma a un ritmo inusual, además tiene el plus de que incluye algo de dos cosas que a mi me apasionan, Linux y Google.

Mis primeras impresiones sobre el teléfono fueron la facilidad con la que se aprende a manejarlo y personalizarlo, aunque mi experiencia inicial se veía limitada por la personalización de mi operador (Telcel) después de una investigación no tan exahustiva me decidí a hacerle el root que es el procedimiento que permite acceso a bajo nivel del sistema operativo, es decir acceso a modificar las tripas más profundas del software, ello me abrió un mundo nuevo de posibilidades, de entrada la versión que instalé del propio sistema operativo tenía mejoras significativas así como me abrió herramientas que en la versión de mi operador estaban bloqueadas o no disponibles, como el uso de la busqueda por voz o el google talk.

Poco a poco he ido aprendiendo de la misma, pronto pondré mis impresiones más detalladamente así como mis aplicaciones imprescindibles para teléfonos Android, extraño cosas como el AutoHangUp, el Ovi Maps y Gravity, pero son muchas las ventajas del S.O. que hacen ver a Symbian pasado de moda, espero que pronto Nokia se de cuenta del potencial escondido en su tremendo hardware y comience la reestructura del software, espero pronto poder probar un teléfono con Meego (que merece una reseña aparte)

Muy pronto info acerca de Android y tips útiles para los que apenas venimos empezando con este S.O. que creo marcará la pauta de como debe llevarse el desarrollo de una plataforma.

Popularity: 10% [?]

Android Tux

Si, se el nombre que muchos están pensando como la distro más exitosa, pero hay que pensárselo dos veces, poniendo en contexto, hace apenas mes y medio con la salida de Lucyd Lynx, se anunció que Ubuntu había llegado a los 12 millones de usuarios, siendo por mucho la distro de escritorio de Linux con mayor crecimiento sostenido, incluso con toda la critica que acarrea sus prácticas ambivalentes de uso de software comercial y de código abierto. Esta cifra, por más significativa nos indica que el camino iniciado en 2004 por Canonical para crear una distribución de Linux “para seres humanos” ha sido el correcto. En números la distro más instalada es Fedora con 24 millones de usuarios, pero que cuenta con una alcurnia más añeja, derivada del respetable Red Hat y que tiene una mayor aceptación en su instalación sobre servidores y un año más de vida (el proyecto Fedora fue lanzado en 2003).  Llegar a esos números les tomó aproximadamente 6 años, pero existe una distro que está creciendo a pasos mucho mayores.

Android es un sistema operativo para dispositivos móviles basado en Linux, es decir, ateniendonos a interpretaciones podría ser otra distro de Linux más, y que le ha tomado solo 18 meses llegar a los 2.2 millones de usuarios, y no es ese el número más impresionante sino el desprendido de la última reunión de desarolladores, el Google I/O, donde el dato de más de 100 mil activaciones diarias de teléfonos con Android que puede añadir aproximadamente 3 millones de usuarios por mes, de mantener esta aceleración habrá superado la cuota de Fedora al terminar el año. Todo esto en solo 24 meses de vida. Además los planes por incluir este SO en dispositivos que no sean teléfonos dispararán seguramente esta cifra durante al menos un año más.

Por tanto, es Android la distro de Linux más exitosa que haya sido lanzada, y soy optimista al pensar que puede darle un gran empujón al desarrollo de software libre y el código abierto, además de facilitar la adopción de Linux entre las personas, pues la mayor parte de ellos utilizarán este SO sin siquiera saberlo.

Popularity: 41% [?]

ThinkFree Mobile, la alternativa light a los "office"

ThinkFree es una suite ofimática que se presenta como la alternativa económica de Microsoft Office, desde hace ya un buen tiempo le han apostado al cloud computing siendo de los primeros en ofrecer un servicio de edición de documentos en linea que se llamaba ThinkFree Online, para esos momentos en que apenas Google Docs empezaba a hacer su aparición. El servicio era notable para esos momentos, una interfaz algo más pesada que la de los actuales competidores pues era un applet de java, pero por lo mismo era una interfaz muy muy parecida al Microsoft Office 2003, para esos momentos me pareció impresionante.

Su producto de escritorio nunca logró despegar de todo pues no era gratuito, y aunque a bajo precio la mayor parte de la gente prefiere instalar copias piratas de Microsoft Office o de plano instalar OpenOffice.org. El punto fuerte de ThinkFree es el hecho de que es un desarrollo paralelo a OpenOffice.org, con una mayor compatibilidad con los archivos de Microsoft aunque para mi decepción desestiman el estandar de open document.

Hace un par de días me llegó la invitación para probar su nuevo producto. ThinkFree Mobile que viene en tres sabores, Netbook Edition, MID Edition y Android Edition. Lo instalé primero en el escritorio y pues me pareció ágil, con un tiempo de carga mínimo y con una particularidad que realmente funciona como debe. Tiene integrado la sincronización de archivos vía ThinkFree Online, es decir, puedo yo editar un documento y mientras lo edito automáticamente va actualizando la imagen que se encuentra en la nube. Hoy hice el experimento después de haber instalado el programa en mi netbook, puedo decir que el desempeño en la misma es impresionante, OpenOffice se ve terriblemente pesado en comparación con ThinkFree y el mismo archivo que edité en la netbook, cuando llegué al escritorio, estaba actualizado. Esta funcionalidad ya la tiene parcialmente Microsoft en sus Add-Ons de Live, pero la integración con la suite tan transparente no lo había visto. No me resistí y pagué los 25 dolares que cuesta con un giga adicional para mi cuenta de ThinkFree Online. Al menos en la netbook puedo ya prescindir de OpenOffice, es en este tipo de casos cuando pagar por una aplicación vale la pena.

Para bajarlo y probarlo por 7 dias en sabores de Windows, MacOS y Linux desde aquí

Por cierto, el programa puede utilizarse en español y con el diccionario de español también. Me gustaría probarlo en Android, pero lastima que de momento no hay teléfonos basados en ese S.O por acá, pero si lo sacan para Symbian, creo que no me dolerá pagar otra licencia.

Popularity: 6% [?]

G1 basado en Android

Sea cierto o no, para los que creen que tengo un espíritu bélico, la verdad es que un nuevo contrincante ha llegado a intentar de hacerse con parte del pastel que representa el mercado de teléfonos inteligentes, y es Google, que ha lanzado junto con HTC el primer telefono basado en su sistema operativo para mobiles con base Linux “Android“, que ha sido llamado “G1″ y que va a darle pelea a Apple, Nokia y Research in motion para hacerse opcion para ser una verdadera plataforma de negocios mobil.

Mucho se ha escrito acerca de que en un futuro cercano todos los telefonos serán inteligentes, y que nos mantendran conectados a la red, aunque por el momento solo es de interes aparte de algunos geeks, de gente del sector empresarial, pues los precios hasta ahora para este tipo de telefonos es prohibitivo muchas veces para los mortales.

Hace poco se dio un fenomeno curioso con el iPhone 3G, y es que ademas de ser el gadget de moda, intenta ser opción para un nicho que tradicionalmente Research in motion ha dominado con sus blackberries, el de los usuarios corporativos que requieren comunicación constante a traves de su correo y otras herramientas basadas en red.

Con el empuje del aparato publicitario que tuvo el iPhone se hizo con un porcentaje significativo, y aunque con mucha especulación desde hace meses, nadie nunca pensó que Google actuara tan rapido y mostrara un aparato funcional este mismo año. Pero lo hizo.

HTC y Google le apuestan a varias cosas, inicialmente al poder de la marca de Google que en algunos aspectos es comparable al de la empresa de Cupertino, el otro es a una base de entusiastas desarrolladores para adoptar el enfoque de código abierto de Android y al fair price que pretenden darle al aparato que aparentemente sera de 179 dolares.

El aparato demasiado similar al iPhone tiene algunas ventajas como la posibilidad de conectarse via WiFi, una camara de 3.2Mpx, y un teclado QWERTY deslizable completo, ademas de reproductor mp3, gps, y a pesar de no tener acceso a la tienda iTunes para comprar musica, si tiene acceso nativo a la tienda de Amazon.com y a su propia tienda de aplicaciones Android.

Entre sus desventajas esta la de no grabar video, no tiene soporte para A2DP (Bluetooth Stereo), y que a diferencia del iPhone 3G, no tiene soporte para servidores Exchange que es el standar de facto para correos corporativos.

Habra que esperar hasta que ya la gente empiece a comprarlo para comparar si será una opción viable que podra hacerse con algo de un mercado hasta ahora dominado por Symbian, Windows Mobile, iPhone, Blackberry. Esperemos que pronto llegue a México y a ver en cuanto, es posible que con ese precio se haga de un importante numero de usuarios.

Popularity: 3% [?]